E’ innegabile che i dati oggi ci dicono che in Italia, in Emilia e a Ferrara si sia riscontrata un’importante riduzione della base occupazionale. Davanti ai nostri occhi, in questi mesi, diverse crisi aziendali hanno lasciato centinaia di persone senza lavoro e stanno mettendo in forte disagio numerose famiglie. Le amministrazioni pubbliche hanno il dovere, di fronte anche all’inefficacia dell’azione del Governo, di ricercare tutte le soluzioni per mantenere e rafforzare, da un lato, ciò che nel territorio vive e produce, dall’altro, incentivare azioni che possano creare nuova occupazione capace di accogliere coloro che il lavoro l’hanno perso e coloro che lo stanno cercando per la prima volta, giovani soprattutto.
Se il modesto incremento delle aperture domenicali (dieci domeniche in più) degli esercizi commerciali della grande distribuzione a Ferrara determinerà nuove occasioni di lavoro, così come più volte evidenziato, il Partito Democratico non può che condividere la necessità di cogliere questa occasione.

E’ perciò schizofrenico chiedere un impegno alle istituzioni e al PD -come giustamente ha fatto anche la CGIL in più occasioni, anche in appositi incontri con il PD- per creare nuova occupazione, e poi esprimere una così dura contrarietà quando le occasioni si presentano.

Anche perché non ci troviamo in presenza di un processo di deregulation, ma di un percorso di sperimentazione che consentirà a tutti -cittadini, famiglie, lavoratori e imprese- di poter misurare l’efficacia di tale decisione. Non si può rimanere immobili di fronte ad un contesto economico e sociale in profondo mutamento, nel quale Ferrara non vuole perdere l’opportunità di stare all’interno di processi virtuosi per la propria economia. E se così non sarà, la scelta della via sperimentale consentirà di rivedere, modificare o rafforzare le decisioni. (continua…)

di Paolo Calvano

Dalla richiesta di rinvio a giudizio di Tuzet emerge a Cento un quadro inquietante e vergognoso del modo in cui è stata fatta politica da parte dell’attuale maggioranza negli ultimi 2 anni.

La Giunta Tuzet nella primavera 2008 era entrata in crisi. Il Sindaco era ormai privo della sua maggioranza e aveva bisogno di recuperare i voto mancanti per ottenere l’approvazione del bilancio ed evitare di essere mandato a casa.

Il normale ruolo della politica viene sostituito da una contrattazione che va ben oltre il confronto politico su programmi e principi per limitarsi a offerte di poltrone e compensi ad esse collegati.

Quindi, indipendentemente dal fatto che è stato chiesto il rinvio a giudizio, ci siamo trovati in una condizione in cui l’interesse generale è stato messo in cantina per essere sostituito dal mero tentativo di mantenere il potere all’interno di una comunità, e per questo non può non esserci un giudizio politico negativo.

In caso di rinvio a giudizio, poi, visto che si parla di istigazione alla corruzione finalizzata all’approvazione di un atto fondamentale dell’amministrazione comunale come il bilancio, le dimissioni appaiono atto inevitabile ed indispensabile per il rispetto nei confronti dei cittadini.

E in tutto ciò qual è il ruolo del sig. Alberto Balboni? (CONTINUA…)

(continua…)